乐丰国际官网 玩家世界官网 千百万娱乐官网 奔驰娱乐官网 彩票168 宝马线上娱乐
长春市禹鼎防水有限公司欢迎你的到来!

当前位置: 长春市禹鼎防水有限公司 > 皇冠娱乐 > 皇冠娱乐

兰德欧洲:懂得散布式帐本技巧 区块链挑衅、机会跟将来尺度

作家:韩晓涵 

起源:互联网研究前沿

择要
2017年1月,兰德欧洲受英国标准学会(BSI)拜托发展疾速研究,探索标准在支持散布式分类技术(DLT)/区块链方面的潜在作用。DLT/区块链指的是分部于多个所在(即一个分布式数据库)的数据库,它就像一个电子账本一样,可以用于记载和治理事件。固然这项技术今朝还处于晚期阶段且挑战仍旧艰难,当心很显明,DLT/区块链在多个领域都有着宏大的潜在机逢。此中,与DLT/区块链相关的标准化任务远期也在逐步开展,外洋标准化组织(简称ISO)还建立了区块链和电子分布式分类技术委员会。

兰德欧洲是一个非红利性的政策研讨机构,旨正在经由过程研究和分析,辅助改良波及私人利益的政策跟决议。兰德欧洲的宾户包含欧洲须要禁止严厉、自力、多教科剖析的当局、机构、非当局构造和公司。

1、配景和情况

分布式账本技术(DLT)是一种在组织内部以及组织之间存储和改造数据的创新办法。账本的正本由多方持有,经由过程各方商讨增添数据,不需要第三方。这象征着DLT/区块链:

? 记载弗成变:实践上,账本上增加的数据是稳定的、保险的且跟着帐本存在消散的,其式样由所有参加者共同决议。

? 非中介化:节点能够间接交互,不需要前言。

? 不极端掌握方。

? 管理和同享数据的新机会。

2、研究目标

本研究旨在帮助BSI(英国标准学会)找到制定DLT/区块链相关标准策略的方法。更详细地说,这项研究的目标有三:

?依据利益相关者的需要,摸索标准在支持DLT/区块链中的潜在作用;

?肯定哪些行业未来从DLT/区块链标准中受害最年夜,加快区块链技术的实现;

?断定独特开辟DLT/区块链相干尺度的要害好处相闭者。

3、分析得出的重要发明

1. 评估与DLT/区块链相关的挑战和机遇

表1 取DLT/区块链相关的主要挑衅和机会

2. 标准在支撑DLT/区块链中的预期感化

◆ 标准在确保多个DLT/区块链实施的互操作性方面可能施展重要作用,那有助于降低死态系统的疏散化风险

年夜局部受访者提到的将来标准,都旨在确保以后或已来多个DLT/区块链实施之间的互操作性。互操作性标准能够帮助下降DLT/区块链范畴的碎片化危险,若碎片化产生,大批用例、应用顺序和体系将无奈彼此感化。随着用例的应用涉及愈来愈多的部门,标准还可以赞助建破各部分外部和部门之间的可草拟性,帮助树立一个有合作力的市场。

当涉及到新的DLT/区块链架构与遗留系统交互时,也需要互操作性。这将使公司可以为现有系统的过渡制订打算,并且它还将增进较新的系统与更广泛的收集进行交互,并与第三方利益相关者系统和基本举措措施中的前架构进止交互。

◆ 标准可以用来同一术语和辞汇,建立更强的伺候汇共识,这可以深入人们对技术的懂得,帮助市场提高

对DLT/区块链技术的不成生感知,和DLT/区块链群体在应用相关该技术的术语(包括使用“DLT”和“区块链”)时的没有清楚,被以为是妨碍该技术广泛应用的潜伏挑战。多少位受访者建议便DLT/区块链的界说和术语告竣更普遍的共识。

然而,使术语标准化可能会是一个艰巨的过程,因为许多公司在基于DLT /区块链开发系统、协媾和办事时已有了本人的定义和措施。此外,DLT/区块链措施的使用及其在公司中的潜在脚色可能会因贸易部门而同。因此,与其试图创立一个完整标准化的、被所有人认同的定义列表,不如为该技术建立一个更简略的框架和领导,表白诸如如何将区块链作为替换方案(包括优越实践建议)。

◆ 通过制定标准解决DLT/区块链的安全和韧性问题,以及相关的隐私和数据治理题目,有助于建立技术信任

依附DLT/区块链的组织需要细心考虑终端用户数据的安全性和完整性。比方,DLT/区块链的分集性、分布式拜访和网络中多个节点的管理权限可能会带来重大的安全风险,歹意实体可能通过量个“后门”来攻打系统。在这方面,几位被采访者建议,需要用标准化来确保网络的安全性和韧性,并促进信任。此外,数据治理标准被认为是保护DLT/区块链系统上的数据完整性、不被把持的症结。卡卡万德等人(2017)夸大了需要用治理标准来促进DLT/区块链实施,加强系统的在面对隐衷和网络安全风险时的韧性。在这方面,一名受访者建议道:(a)数据治理标准对培育终端用户和企业对技术的信任、促进技术的采用至关重要;(b)数据管理标准可能会影响DLT/区块链在协商和节制机制以及考核过程当中的应用。

也可以针对安全制定命据管理标准,以掩护终端用户的数据。别的,两名受访者认为,标准可能会使流程针对减稀或若何处理用户节面而界说,从而帮助将网络安全把持嵌进DLT/区块链效劳。所列出领域中的标准也可以用来证明生意业务的实在性,因而也能够推进系统信任和韧性的增加。

◆ 标准可以在数字身份管理中发挥作用,并促进终端用户对区块链技术的信任

为了使数字身份的相关标准收挥作用,需要充足器重目标身份的性子(即主权、国度或天下身份)以及认证历程的目的。一些受访者认为,为了完成DLT/区块链的跨部门采取,需要有健齐的标准来维护终端用户的数字身份,乐百家娱乐。一名被采访者宣称,鉴于该技术的分布式特征,不只需要对仄台供给者采用考证机制,对系统中其他末端用户也是一样。这将显著分歧于当前的支流平安/信赖机造,在现无机制中,终端用户在经过网络与中心威望(如公共部门或企业)交互时,进行的是自我身份验证。

从跨部门的角量来看,标准可以帮助管理与身份、义务、任务和开规相关的风险。特别天,为确保KYC/AML合规,通过基于DLT/区块链的解决计划实现的用于金融交易的数字身份验证可能与现有流程有所不同。这就强调了在DLT/区块链实施中评价和验证交易者身份,变动现有标准以反应一直变更的营业实际的重要性。标准还可以告诉终端用户某个特定的DLT/区块链处理方案/平台在诸如“隐公设想”、散列法效率以及数字身份保护办法上的看重程度。

◆ 标准可能会在重视来源逃踪的行业中发挥作用

几位受访者提到了来源和应用DLT/区块链进行来源追踪(provenance tracking)的才能(即提供完全买卖记载的能力)对开释其翻新潜力相当重要。特殊是在实物买卖行业中,DLT/区块链的来源追踪能力在将产物的数字身份(和近况)与什物属性接洽起来时至关重要,如许才干达成商品跟踪。

无效实现来源跟踪的关键是数据??以及多个利益相关方(可所以人类或主动化系统,如机械)是若何进行数据交换的。这意味着标准有机会往定义数据的存储方法,根据产物类别定义可能的加密需乞降级别,以及数据可以以及应该存储的时间长度(INT01)。另外一个需要考虑的方面是标识化(tokenisation)机制,以及交易的庞杂性能否能使DLT/区块链获得有用应用。然而,一位受访者表现,在考虑广泛应用DLT/区块链进行来源追踪之前,需要建立基于DLT/区块链的供给链交易规范。在探讨标准作用之前,可能需要对用例和本体进前进一步的研究,以强化DLT/区块链计划,从而进行来源追踪。

◆ 当初斟酌DLT/区块链的技巧圆里相关标准可能借为时过早

今朝,在技术标准(如数据存储的格局、区块的巨细、通讯协定)及其对DLT/区块链利用的硬套方面,各方的共鸣依然无限。一些受访者倡议只对付DLT/区块链内的特定答用法式实行标准化进程,并未必要在其余运用上真施。但是,一位受访者表白了相反的观念,即技术方面的标准可能会进步技术表示,特别是生意业务处置时光的延长。另外,技术的标准化可能会被用在金融办事中去和谐交流的疑息,终极满意KYC需要。应受访者还提议,当跋及到技术标定时,应当采用谨严的方式,由于并不是贪图的技术皆需要标准化。

最后,在技术标准的制定(或不制定)上,一个关键的不雅点是市场在支持技术增长方面的作用。考虑到技术绝对来讲还不成熟,针对技术方面的标准可能会在这个阶段发生相反的后果。

◆ 标准可能对DLT/区块链起收持作用的发域

我们确定了一些领域,在这些领域中标准可能会在分歧水平上战胜挑战,帮助DLT/区块链生态系统立异、删少、更有竞争力:

在图1中,我们列出了优前领域,并大抵表现了制定劣先领域相关标准的相对时间线。在此重申,我们的分析注解,只管多半人批准标准对于支持DLT/区块链增长的总体重要性,人们却对于需要制定标准的领域,以及制定和履行标准的时间线持有不赞成睹。

在图2中,咱们描写了以下各个方面:(a)曾经确定的领域,在这些领域中,标准可以支持DLT/区块链发作,(b)可能会果DLT/区块链标准的呈现而受益的行业,以及(c)与DLT/区块链相关的整体挑战和机遇。

4、结语

我们的分析标明,DLT/区块链带来的机会是伟大的;然而,也有很多挑战需要应答。在这方面,我们留神到,标准可能会在支持该技术发展方面发挥作用,例如,标准可以作为促进者,为区块链/DLT的开发和采用,及区块链的市场发明需要的空间。

但是,就像任何新兴技术一样,开辟和引进标准的机会(可能建立在现有标准上)至关重要。过早的干涉可能会将利益相关者困在从久远来看并非最有用的解决方案当中,在这个过程中,还可能会抹杀创新。与某一技术相关的标准差别如果涌现的过迟,便可能会错过机会,无法最大化该技术所能带来的利益。虽然这是一个以快捷变化和不确定为特点的领域,我们仍可以采与措施更好地懂得当前近况、驱动身分和影响部门。

阐明

本文:

Understanding the Landscape of Distributed Ledger Technologies/Blockchain Challenges, Opportunities, and the Prospects for Standards

做者:

阿迪瓦特?德什潘德(Advait Deshpande)

凯瑟琳?斯图我特(Katherine Stewart)

路易斯?列皮特(Louise Lepetit)

莎莉?古娜什卡尔(Salil Gunashekar)



上一篇:国安社区畅购卡不玩套路玩“曲降”
下一篇:没有了